tag:blogger.com,1999:blog-4341737765953996104.post1268701053990692516..comments2023-06-09T01:44:10.811-07:00Comments on La honda de David: "Non serviam" y "Radio Mendacidad" al ataqueLhdhttp://www.blogger.com/profile/09545626254076004399noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4341737765953996104.post-6117580497852664722016-03-27T13:28:54.802-07:002016-03-27T13:28:54.802-07:00Muy importante la entrada de LHD y el diálogo post...Muy importante la entrada de LHD y el diálogo posterior. El aporte anónimo sobre el naturalismo explica la reticencia de mis amigos románticos nacionalistas a aceptar lo evidente. De todas maneras, entiendo que el padre Ceriani -hoy un papoclasta- y sus secuaces sólo responden a una consigna que los enceguece: delenda est SSPX. La desintegración de la Fraternidad sería su victoria, y no les importaría que ello fuera con gran daño para la Iglesia, que erróneamente identifican con lo que llaman "iglesia conciliar"Hacia la Verdadera Cristiandadhttps://www.blogger.com/profile/06818330558228131835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4341737765953996104.post-4199353359100384442016-03-24T16:27:28.483-07:002016-03-24T16:27:28.483-07:00Hace mucho tiempo estoy esperando que el padre Cer...Hace mucho tiempo estoy esperando que el padre Ceriani fundamente su posición sedevacantista, pero eso no ha ocurrido. Debe ser porque no ha podido fundamentar teológicamente esa posición. Recordemos que hace muchos años el padre Ceriani escribió dos trabajos magníficos contra el sedevacantismo. Sería muy bueno que Radio Cristiandad reprodujera esos trabajos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4341737765953996104.post-9621925793972345682016-03-24T12:57:53.545-07:002016-03-24T12:57:53.545-07:00Esto que voy a decir no se explica fácil, ni corto...Esto que voy a decir no se explica fácil, ni corto, sólo lo puedo enunciar: los errores que menciono pueden terminar en naturalismo. Ideoologizar la fe con adherencias históricas es culturizarla y a la postre naturalizarla.Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4341737765953996104.post-16775259005587758822016-03-24T07:58:04.511-07:002016-03-24T07:58:04.511-07:00Anónimo: a tener en cuenta lo que Ud. dice. Algo d...Anónimo: a tener en cuenta lo que Ud. dice. Algo de ello he visto en los "ex-TFP". La explicación puede estar en que los extremos (neocones e integristas) se tocan...<br /><br />ps: cuando me refiero a "integrista" no lo digo por quien tiene "integridad" de Fe (necesaria para la salvación) sino por quien "integra" a la Fe elementos extraños (feeneyismo, jansenismo, papolatría, etc)<br />La raíz común es farisaica: el neocon no se acerca a la FSSPX porque "violó el sábado" y el integrista se va de la FSSPX porque "se junta con publicanos y pecadores" y eso atenta contra la pureza que ostenta...Lhdhttps://www.blogger.com/profile/09545626254076004399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4341737765953996104.post-72549330271971636082016-03-24T06:15:01.061-07:002016-03-24T06:15:01.061-07:00Yo creo que el error, de los nonservian y mendaces...Yo creo que el error, de los nonservian y mendaces, viene por lo opuesto de lo que dice Don Martin, y es porque perdieron el sobre naturalismo, y reducen el combate por la Fe y a la Iglesia a una cuestión naturalista y meramente política "usando" en el peor sentido de la palabra a la Religión como pantalla de sus desviaciones naturalistas. Y esto se debe a que estos sacerdotes que desertaron, provienen de ambientes neocones conservadores, que se contaminaron de naturalismo, y que,se adaptaron, aunque sea parcialmente, al liberalismo que invadió la Iglesia con el Concilio. Evidentemente la FSSPX, no logro extirpar completamente de estos sacerdotes, su naturalismo, y por eso desertaron. El Padre Ceriani, es un ejemplo de ello, y si se indaga el origen de la mayoría de los que se fueron, se vería, su origen en el nacionalismo u otros grupos que proliferaron en el pos concilio, que bajo la apariencia de resistencia al mismo, estaban contaminados de naturalismo. Ven en el Papa actual un peronista mas, y en Jesús, a alguien que vendrá a instaurar el gobierno mundial cristiano. En el fondo son politiqueros de la fe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4341737765953996104.post-51295862189886776582016-03-24T05:34:28.140-07:002016-03-24T05:34:28.140-07:00Así es. Y lo peor es que luego se reclaman de Mons...Así es. Y lo peor es que luego se reclaman de Mons. Lefebvre quien fue ejemplo de pragmatismo sin conceder nada en lo doctrinal. El "non possumus" lo colocan antes de lo debido. Nada impide que se avance hasta donde se pueda y se retroceda cuando está en juego la doctrina...Saludos y gracias como siempre por sus aportes.Lhdhttps://www.blogger.com/profile/09545626254076004399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4341737765953996104.post-34624071707558084042016-03-24T01:09:09.462-07:002016-03-24T01:09:09.462-07:00Hay estructuras mentales que son impermeables a la...Hay estructuras mentales que son impermeables a la realidad y a la lógica. Parten de apriorismos (falaces) que condicionan el modo pensar y determinan las conclusiones. El ejemplo del edicto de Constantino es magnífico y acertadísimo.<br />Uno de los factores que explican estas estructuras es la influencia de autores tradicionalistas bienintencionados pero con malas filosofías de base. Fideístas, integristas, sobrenaturalistas, agustinistas políticos, neodonatistas… Por más simpatía que tengamos por la Francia contrarrevolucionaria, hay que reconocer que varios de sus pensadores no estuvieron inmunes a estas corrientes y errores. Y en España, el insufrible Nocedal, tampoco. Hubo -y hay- nocedalistas políticos; y también nocedalistas eclesiales, desgajados hoy de la FSSPX y de otros grupos.<br />Saludos.<br />Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.com